電腦犯罪

電腦犯罪並不可怕，因為今天電腦還不會自主犯罪。是人使用電腦去犯罪，只要主角是人，都會在電腦之外留下使用記錄，用傳統辦案技術，用既有法律，大部份電腦犯罪都能掌握。電腦科技進步快速，犯罪手法與偵防技術一變再變，目前還看不到何時電腦網路會穩定，防制電腦犯罪必須不斷進步不能停頓。電腦使用者年齡、身份分佈不均衡，電腦網路司法體制外衡機制欠缺，單靠司法體制防制電腦犯罪負擔太過沈重。電腦犯罪行為造成實質損害通常是局部性的，電腦網路犯罪具高科技形象，透過媒體報導會造成社會恐慌，會造成全面性、持久性傷害。媒體報導電腦犯罪，對不會用電腦網路的人與電腦網路熟手感受不同。了解的東西不怕，陌生的東西會覺得恐慌，是人之常情。電腦網路是虛擬世界，電腦網路用久了會產生錯覺，把現實生活與網路世界分離，把傳統社會道德觀念法律規範拋棄，部分有意，部分無意。無意是因為電腦網路在虛擬世界，做了壞事沒有犯罪的感覺。有意是因為心存僥幸，自以為技高一籌，認為傳統社會約束力量還未上網，認為不易被抓。

部分電腦犯罪針對電腦系統展開攻擊或變造資料，要從根本防止這類電腦犯罪，電腦軟硬體製造公司扮演重要角色。電腦、網路不是新東西，在軍事、在研究、在大型企業使用了很久，到個人電腦興起，際網路生活化之後，使用者從少數人擴大到所有人，電腦網路系統安全要求提高，在封閉圈裡使用電腦因為利害與共，只要注意系統錯誤，不必防止人為破壞，從正常使用不發生問題，到刻意破壞挑不出毛病，需要系統重新規劃改寫才能徹底解決。絕大多數電腦網路安全漏洞，與原始設計根本沒有考慮到惡意破壞有關。當損失超過重新改寫代價，才能督促電腦廠商從根本改善，這類電腦犯罪靠道德約束、法律規範、犯罪偵防技巧很難收效。

技高一籌，心存狡幸，這類電腦犯罪透過教育宣導可以有效防止。教育電腦網路使用者自律，明白告訴使用者什麼是網路犯罪，展示電腦犯罪破案率，讓網路使用者知道電腦犯罪破案率高，不可心存僥幸。電腦犯罪技術自創的少，學來多，與傳統犯罪類似。全球能自創電腦犯罪技術的人不多，絕大部分電腦犯罪技術技術來自電腦設計者，部分來自競爭產品設計者，少部分來自擁有原始程式碼，解析過原始成試者。早年電腦以封閉系統居多，擁有技術者流動率低，相對系統安全性比開放系統高。開放系統盛行之後，為了做出比競爭對手更好的產品，必須對競爭對手產品做全面測試，會找出許多別家系統設計漏洞。開放系統盛行之後，核心技術人員會在各家廠商遊走，對早年在別家公司為了提高效率省略了哪些步驟偷了哪些雞，原廠可能並不清楚，但並不表示系統安全。國際上以匿名方式，以提醒大家防止電腦入侵為名，實際在傳播電腦犯罪技術的溝通管道很多，值得注意。負防制電腦犯罪責任者，要不斷學習犯罪技術，才能防制電腦犯罪。

克服電腦使用者年齡、身份分佈不均，可以預防電腦犯罪。防範電腦犯罪於未然，比犯罪發生事後追查重要。現實社會裡家長、老師是預防犯罪要角，在電腦網路家長、老師上網比例太低，不能在犯罪發生之前提出規勸。現實社會裡司法體系檢調警人員除了肩負犯罪防制任務之外，在個人生活上出現具有巡邏展示意味。司法人員在個人生活上極少上網，會讓少數網路使用者覺得網路犯罪風險不高。教育體系對訓練老師上網，社教體系對家長上網訓練，司法體系對司法人員作電腦訓練都已經展開，但是這些社會中堅人士平常工作繁忙，單純上幾節課很難落實在生活上利用網路。盡量導引原有業務上網，讓工作所須帶領社會人士上網更能落實。網路亂象與推廣活動不均衡密切相關值得注意。